Angewöhnt habe ich mich aber über die Zeit damit. Denn so doof und lächerlich ich das ganze finde, halte ich den Grundgedanken – auch wenn ich ihn nicht ganz teilen kann – für relativ sinnvoll, da es sich um Rückgabepfand handelt.

In der Nähe des Deckels prägt nun auch der neue Schriftzug die H-Milchpackung: „Der Umwelt zuliebe – ich bleibe dran.“ Toll, denke ich mir nur.

Doch H-Milch TetraPaks nun auch noch? Wo bitte ist der Sinn davon? Denn das ergibt noch weniger Sinn. Wer bitte kauft sich eine H-Milch und trinkt sie und wirft den Deckel weg? Das ergibt einfach gar keinen Sinn. Überhaupt keinen eigentlich. Zumal, wenn mich der Deckel stört, dann reiße ich ihn einfach weg. Das ist kein Hindernis für mich und bestimmt schon gar nicht für die, die wirklich die Deckel wegwerfen.

Also, ich weiß nicht, was genau sich da die Regierung einfallen lassen hat, aber das bringt mal wieder eines mit sich: Wie inkompetent ist das Ganze? Checken die da oben überhaupt, was sie da machen? Und haben wir nicht andere Probleme, um die man sich mehr kümmern sollte, als die Deckelproblematik?

Der Beitrag Der Milchdeckel muss weg! erschien zuerst auf NETZKAPITAEN - ICH + DER BLOG..

Obwohl Twitter sich nun freiwilligen Verpflichtungen entziehen kann, bleibt es dennoch den geltenden Gesetzen unterworfen. Als Teil des Verhaltenskodex hatte Twitter zuvor regelmäßig Berichte über abgelehnte politische Anzeigen aufgrund potenzieller Desinformationen sowie erkannte und unterbundene manipulative Kampagnen vorgelegt. Auch Informationen über entgangene Werbeeinnahmen der beteiligten Akteure wurden präsentiert. Dies wird nun jedoch eingestellt.

Breton erinnert daran, dass ab dem 25. August 2023 der Digital Services Act (DSA) in Kraft tritt, der soziale Netzwerke zur Bekämpfung von Desinformationen verpflichtet. Der EU-Kommissar hat in der Vergangenheit mehrfach gefordert, dass Twitter eine stärkere Moderation seiner Inhalte durchführt und entschiedener gegen Desinformation vorgeht. Die Diskussionen mit dem aktuellen CEO und Eigentümer der Plattform, Elon Musk, verliefen jedoch produktiv.

Musk hatte vor und nach der Übernahme von Twitter betont, dass er eine breite Meinungsvielfalt zulassen möchte. Es bleibt jedoch eine Frage, ob gezielte Desinformation darunter fällt und wo die Grenze gezogen werden sollte. Hier wird Musk bzw. die neue Geschäftsführerin Linda Yaccarino Fingerspitzengefühl beweisen müssen. Es ist bedenklich, dass Twitter möglicherweise in Bezug auf Transparenz nachlässt. Die Zukunft wird zeigen, wie sich die Situation entwickeln wird.

Der Beitrag Twitter ohne EU-Verhaltenscodex gegen Desinformation erschien zuerst auf NETZKAPITAEN - ICH + DER BLOG..

Als Reaktion darauf hat OpenAI angekündigt, sich aus der EU zurückzuziehen, sofern das geplante Gesetz nicht wesentlich abgeschwächt wird. Sam Altman, Mitbegründer von OpenAI, bezeichnete die Vorschläge als übermäßig regulierend. Das endgültige Ergebnis des Gesetzes soll den Titel „Artificial Intelligence (AI) Act“ tragen und rechtliche Rahmenbedingungen für die Bereitstellung und Verwendung von KI durch private und öffentliche Akteure festlegen.

Unter anderem wird in den Vorschriften gefordert, dass Betreiber generativer KI, zu denen auch ChatGPT gehört, offenlegen müssen, welches urheberrechtlich geschützte Material sie verwendet haben. Die Einzelheiten dieser Bestimmungen werden derzeit noch verhandelt. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Androhung des Rückzugs von OpenAI aus der EU nicht unbedingt wörtlich genommen werden sollte. Es handelt sich hierbei um gängige Taktiken, um Druck auszuüben und die eigene Position zu stärken.

Der Beitrag ChatGPT, aber nicht mit Europa! erschien zuerst auf NETZKAPITAEN - ICH + DER BLOG..

Bis 2024 müssen alle PET-Flaschen mit diesem neuen Deckel ausgestattet sein, bei dem der Deckel abgeschraubt wird, aber an einem kleinen Plastikring hängen bleibt. Ist das wirklich toll? Ich finde nicht. Es sieht nicht nur beim Trinken unschön aus, sondern ich glaube auch nicht, dass diese Änderung wirklich viel bei der Reduzierung von Plastikmüll bewirkt.

Anstatt sich nur auf diese neuen Deckel zu konzentrieren, sollten die Unternehmen dazu verpflichtet werden, ihre Verpackungen besser an den Inhalt anzupassen und nicht so überdimensioniert zu gestalten. Aber zurück zum Thema PET-Flaschen-Deckel: Ich verstehe, dass die Deckel oft nicht zurück in den Recyclingkreislauf zurückkehren und stattdessen in der Natur landen. Aber verhindert das Festkleben des Deckels an der PET-Flasche wirklich, dass weniger Plastikmüll entsteht?

Wenn ich mir die Straßen anschaue, sehe ich nicht viele zurückgelassene Plastikdeckel, sondern eher freilaufende Chipstüten, fliegende FFP2-Masken, auf Ziegelsteinen liegende Cola-Dosen und achtlos weggeworfene Elf-Bar E-Zigaretten. Die Armen Leute haben oft keine Mülleimer in der Nähe oder sind zu faul es anderweitig legal zu entsorgen. Es ist ein kurioses Problem.

Denn wenn ich mich auf den Straßen so umschaue, sehe ich nicht viele zurückgelassene Plastikdeckel sondern eher freilaufende Chips-Packungen, fliegende FFP2-Masken, auf Ziegelsteinen hausende Cola-Dosen und rumschleichende Elf Bars E-Zigaretten. Die Leute, die Ärmsten werden bestimmt keine Mülleimer finden, oder haben Angst von den … Schon kurios. Für mich ist das ein Mysterium.

Vielleicht bin ich aber auch nur eingeschränkt in meiner Sichtweise und sehe nur das, was ich sehen möchte. Ich weiß es nicht. Ich denke, wir müssen der EU vertrauen und hoffen, dass diese Maßnahme einen positiven Effekt hat.

Der Beitrag EU und die neue (beschissene) PET-Deckel-Bestimmung erschien zuerst auf NETZKAPITAEN - ICH + DER BLOG..